فصل دوم
مباني نظري و پيشينه انتقادی پژوهش
در بررسی پیشینه پژوهش معمولاً از سه روش تجمیعی یا تراکمی[۱]، روش شناسی[۲] و شکل نظریه ای[۳] بهره گرفته می شود (کوپر[۴]، ۱۹۸۴: ۲۳، به نقل از کرسول[۵]، ۱۹۹۴). در این پژوهش، ابتدا مبانی نظری تئوری های موجود بررسی می شود، سپس با شیوه مرور تجمیعی یا تراکمی، خلاصه نتایج پژوهش های پیشین ارائه می گردد.
۲. ۱. مباني نظري پژوهش
۲. ۱. ۱. فلسفه
قرن هاست فلسفه را در معنايي سنتي به عنوان يک فعاليت فکري پيچيده که لازمه آن مهارت هاي شناختي و روحيه پرسشگري است، مي شناسند. در اين معناي کلي، گوتک[۶] فلسفه را شامل تلاش انسان در جهت انديشه فطري، تأملي و نظام دار درباره جهان و انسان مي داند (گوتک، ۱۳۸۰: ۶). اين تلقي دربار فلسفه آن را ذيل شاخه اي مستقل از دانش مي گنجاند که مقصد آن، کشف حقايق مدّ نظر فيلسوفان است و بر دانش و استدلال منطقي تمرکز دارد. «فلسفه، در ابتدایی ترین سطح خود، در صدد حل معماهای اساسی در مورد زندگی ما و جهانی است که خود را در آن می یابیم» (وارتنبرگ[۷]،۱۳۹۰: ۱۱). به تعبیری، فلسفه قابليت آن را دارد که به عنوان يک سبک فکري تعريف شود. در اين صورت، رسالت آن احياي حقيقت از طريق گفتار است (دانيل[۸] و اورياک[۹]،۲۰۱۱: ۴۱۷). در معنايي مشابه، اسميت، فلسفه را کاري مي داند که شخص بايد انجام دهد (اسميت[۱۰]،۱۳۷۷: ۴۱).
[۱]. Integrative Review
[۲]. Theoretical Review
[۳]. Methodological Review
[۴]. Cooper
[۵]. Creswell
[۷]. Wartenberg
[۸]. Daniel
[۹]. Auriac
[۱۰]. Smith
اين پژوهش به دنبال بررسي و پاسخگويي به پرسش هاي زير است:
ره آورد هرمنوتيک فلسفي گادامر براي محتوای «برنامه فلسفه براي کودکان» چه مي تواند باشد؟
ره آورد هرمنوتيک فلسفي گادامر براي روش «برنامه فلسفه براي کودکان» چه مي تواند باشد؟
ره آورد هرمنوتيک فلسفي گادامر براي ارزیابی «برنامه فلسفه براي کودکان» چه مي تواند باشد؟

برچسب:
نویسنده: پایان نامه روانشناسی