آشكار است كه همه دروندادها و بروندادهاي پژوهشي به شيوه اي عيني و دقيق قابل اندازه گيري نيستند. در عين حال، بسياري از آنها به طور آماده و به سادگي در اختيار پژوهشگران قرار ندارند. براي نمونه، در حالي كه فراواني انتشارات علمی و فراواني استناد به آنها بيش از همه در دسترس، عيني و در نتيجه قابل اندازه گيري هستند (نجمان و هویت[۱]، ۲۰۰۳) ، دسترسي به آمار قابل اطمینان برای حمايت هاي مالی دريافتي پژوهشگران دشوار است (کیم، ولف وندر، تومبلی، ۲۰۱۱) . از اين رو، اگرچه پژوهشهای علمی مي توانند بروندادهای بسیاری داشته باشند، اما فراواني انتشارات علمی و فراواني استناد به آنها به طور گسترده به عنوان بارزترين برونداد پژوهشهای علمی پذیرفته شده است (کول[۲]، ۱۹۷۹؛ بوناکورسی و دارایو، ۲۰۰۳؛ باره[۳]، ۲۰۰۱) .
بدين ترتيب، شمار مطلق انتشارات یکی از مؤلفههایی است که در ارزيابي بهرهوری پژوهشگران انفرادی به کار مي رود. با اين حال، مناسب بودن اين سنجه به عنوان بازنموني از بهره وري از بسياري جهات مورد ترديد است. از جمله، بسياري از پژوهشگران، انديشه هاي كم مايه بسياري را به سرعت منتشر مي كنند. در مقابل، برخي دانشمندان برجسته آثار كمي را منتشر مي كنند (شاكلي، ۱۹۵۷، ص. ۲۷۹) . تعداد انتشارات از پژوهشگری به پژوهشگر دیگر بسته به عوامل فردی، اجتماعی، سازمانی، و تخصصی متفاوت است. از اين گذشته، اين سنجه چنانكه از آن برمي آيد تنها كميت توليدات علمي را بازتاب مي دهد و نمیتواند آینه تمامنمای بهرهوری علمی باشد.
در صورتي كه اثربخشي توليدات دانش پژوهان يك حوزه در پیشبرد دانش مد نظر باشد، تعداد استنادها به عنوان سنجه ای دیگر در محاسبه بهره وري پژوهشي دخالت داده مي شود. در این صورت، بهرهوری برابر است با ميانگين استناد بر مقاله كه در بسياري از آثار از آن به عنوان «ضريب تأثير» يا «ضريب اثرگذاري» پژوهشگر نيز ياد مي شود. گاهی نیز به عنوان «اثر استنادی» نامیده مي شود (نجمان و هویت، ۲۰۰۳) .
[۱]. Najman & Hewitt
[۲]. Cole
[۳]. Barré
متن فوق بخش هایی از این پایان نامه بود
برای دیدن جزئیات بیشتر ، خرید و دانلود آنی فایل متن کامل با فرمت ورد می توانید به لینک زیر مراجعه نمایید:
برچسب:
نویسنده: پایان نامه روانشناسی